长荣集团经营权之争，进入徵求委託书的「肉搏战」，尤其长荣钢（2211）经营权之争更白热化。长荣钢大股东、弟弟派主导的长荣国际昨（4）日发出两点指控：一、不满长荣钢不提供股东名册；二、在股东纪念品的配发上比例失衡。长荣钢昨天回击，全是「指控不实」。

对此，长荣钢昨针对弟弟派的指控，提出三点说明，认为这是长荣国际不实指控，足以毁损长荣钢名誉、商业信用之加重诽谤罪嫌，更恐有误导投资大众，切莫遭不实信息误导，并吁请主管机关本于依法行政立场，维护资本市场交易秩序与安全。

长荣钢花落谁家，大幅影响明年长荣航空改选结果，长荣钢订于今年6月10日召开股东常会，将全面改选董事，本次将选出四席普通董事与三席独立董事，这也是外界认为，长荣钢改选将是长荣集团兄弟之争极为重要的一场战役。

长荣国际指控，长荣钢铁竟主张有权拒绝公司董事行使内部监察权、不提供股东名册是影响股东，致使董事无法有效查核等。长荣钢表示，该公司守法并配合董事执行职务，维护公司营业秘密、股东利益与客户名单安全，完全遵从公司治理相关法规，对于指控、扭曲事实，造成对长荣钢铁声誉破坏，感到遗憾。

其次，股东会纪念品发放上，长荣钢铁秉持遵循委託书规则规定与集保公司相关规范，相关纪念品发放做法，经得起主管机关之检验与社会公评。

第三，弟弟派指控长荣钢股东会记念品「锅宝超真空焖烧罐840ml」用不公平方式配送给长荣国际公司的徵求人。长荣钢表示，发放原则是务实不浪费，谨就徵求人声请首批纪念品，因係尚未取得委託书的「预支性质」，以第一批到货纪念品1万份，参酌各徵求人徵求事务处理单位的市占率，依比例发放。